Wie schon länger erwartet kommt jetzt eine Review zum Kindle. Ich konnte das Gerät jetzt ungefähr 3 Monate testen, wobei sich 3 Monate testen tatsächlich nach mehr anhört, als es ist. Ich konnte nicht jeden Tag lesen, ich konnte teilweise wochenlang nicht lesen, weil ich andere Dinge zu tun hatte. Wie auch immer, jetzt kommt eine, wie sollte es anders sein, subjektive Review ohne den ganzen Technikkram, den sowieso niemanden interessiert.

Positiv

Wer kennt das nicht: Zugfahren.
Man sitzt im Zug, hat sowieso schon zu viel Gepäck und weiß nicht, wie man noch das ein oder andere Buch unterkriegen soll. Kein Problem, wenn man ein Kindle hat. Das Format bewegt sich zwischen DIN A4 und DIN A5 (laienhafte Schätzung), weshalb es eigentlich auch in die Jackentasche passt, vorausgesetzt, sie ist groß genug.
Das Problem mit den dicken Wälzern, die groß UND schwer sind, besteht auch nicht mehr. Das “Display”, wenn man es denn so nennen mag, ist klasse. Der Unterschied zu einem Buch ist schwindend gering. Es funktioniert mit “E-ink”, dessen Prinzip ich jetzt nicht erklären will und kann. Einziger Nachteil, der eigentlich keiner ist: Das Display wird nur alle paar Seiten komplett neu geladen, weswegen es vorkommen kann, dass man beim Blättern immer noch schwach den Text der vorherigen Seite sehen kann. Stört mich aber nicht, weil es kaum auffällt.
Die Bedienung ist komfortabel. Einfach gehalten. Eine Art Trackpad (Leute, die sich mit Technik auskennen, werden mich für diesen Artikel vermutlich steinigen), womit man Bücher, Markierungen und Menüpunkte auswählen kann, ein Homebutton, ein Tastaturbutton (ja, ich habe das Kindle ohne Tastatur), ein Backbutton und noch ein Button, der mir momentan nicht einfällt. Seiten werden mithilfe von Buttons an der Seite des Gehäuses umgeblättert. Bücher sind im Normalfall billger günstiger. Wie hoch die Differenz ist, kann man wahrscheinlich irgendwo im Internet nachlesen. Ein Aspekt, der mir sehr bei der Kaufentscheidung geholfen hat: “Klassiker” sind kostenlos verfügbar. Faust? Kostet nichts. In 80 Tagen um die Welt? Kostet nichts. Schimmelreiter? Kostet nichts. Alle anderen, die ihr wahrscheinlich in der Schule durchgekaut habt, auch nicht. Viele Englische Bücher sind für 99 Cent zu haben. Selbst alte, ausrangierte oder schlechte Bücher findet man nur selten für 99 Cent. Außerdem sind die Bildschirmschoner so gut, dass ich des Öfteren einfach das Kindle ein paar Mal aus und an mache, nur um die Bildschirmschoner zu sehen.

Wem gefällt, beim Lesen im Zug oder auf öffentlichen Plätzen angestarrt zu werden, wird das Kindle lieben. Die Leute haben sich noch nicht an Ebook-Reader gewöhnt, weswegen immer erstaunlich offensichtlich gestarrt wird. Naja, wers nötig hat.

Negativ

Einziger negativer Punkt, der eigentlich auch keiner ist: Die Seitenzahlen werden nicht angezeigt. Der Fortschritt im Buch wird anhand von Prozenten angezeigt. Das ist insofern aber nicht tragisch, da sich das Kindle merkt, an welcher Stelle im Buch man war, bevor man aufgehört hat, zu lesen. Es ist wahrscheinlich einfach ungewohnt, sich keine Seitenzahlen merken zu müssen.
Den Preis von 99 € hat man mit dem Kauf weniger Bücher wieder ausgeglichen, denn der aufmerksame Leser weiß, dass viele Bücher entweder günstiger oder kostenlos sind.

Fazitähnliches

Kaufen. Es lohnt sich.

Marco Mazzoni Tumblr

Gut, das, was er macht, ist meistens vom Prinzip her das Gleiche. Das ist auf Dauer etwas langweilig, aber die einzelnen Werke an sich sind einfach gut.

Steal like an artist.

Das wird wahrlich ein Fest.

Den Flyer hat übrigens dieser nette Herr entworfen, dessen Gekrakel auch sonst nicht von schlechten Eltern ist.

So beschreibt der Musikexpress die Singer-Songwriterin.
Überall sonst wird sie als großes Grungerevival gehandelt. Dabei beziehen sich alle auf Textzeilen wie “I’m just 22 I don’t mind dying“.

Das ist natürlich wunderschön, aber ganz ehrlich: Diese Frau mit Nirvana und dem dazugehörigen guten Kurt zu vergleichen? Das passt erstens nicht, weil es meiner Meinung nach eine völlig andere Dimension ist, und zweitens finde ich, dass die Musik eigentlich garnicht so wirklich diesen typischen Grungesound hat.

Ziemlich witzig finde ich den Vergleich des amerikanischen Rolling Stone Magazines, der sie als uneheliches Kind von Sinead O’Connor betitelt, denn Stimme und Ausstrahlung hat sie, die gute Frau. Außerdem auch Achselhaar in Hülle und Fülle, so der Mythos.

Genug Text, hier Musik:

EMA – California (Official Video) from Souterrain Transmissions on Vimeo.

Ihr Album, “Past Life Martyred Saints“, kam in den USA übrigens am 10. Mai 2011 auf den Markt, und hat durchweg gute Kritiken bekommen (z. B. Pitchfork: 8,5/10). Lohnt sich also, sich das Mal genauer anzuhören.

Nein, ich will einfach kurz 3 Leuten danken, die mir so im Web helfen. Weil ich nämlich nicht so der Typ bin, der in diesen Dingen einen Plan hat.

Zum ersten diesem Herren, der mit des Öfteren bei so einigen Sachen behilflich ist. Sein Blog geht Mitte Juli wieder an den Start.

Zum zweiten diesem Herren, der maßgeblich daran beteiligt war, dass mein Blog jetzt so ist, wie er ist.

Und zum dritten dieser Dame, die einen meiner Texte bei sich veröffentlicht hat, und zwar hier.

Ja, danke und so.

Mir gefällts.